Săptămîna trecută, pe fondul scandalului ruso-român cu spioni, i-am luat un interviu lui Ioan Talpeș, fost șef al Serviciului de Informații Externe, ca să aflăm cum rezolva el cu spionii depistați la noi.
Printre altele, l-am întrebat și de Roșia Montană. Ne-a dat o părere, așa, un pic cam bombă.
Reporter: În perioada cînd ați fost șef al SIE ați trimis acasă vreun diplomat? N-ați prins spioni?
Ioan Talpeș: În perioada aceea eram obligați să jucăm în alți termeni. Aș putea spune că am avut cîteva cazuri, chiar deosebite, strălucite, în care s-a jucat foarte inteligent și s-au obținut niște avantaje tocmai pentru faptul că noi nu am trecut la retorsiune publică. Am acționat inteligent, contactînd statul care s-a dedat la o astfel de acțiune.
Rep.: Ce se întîmplă în cazurile astea, cînd e prins spionul în fapt și nu vrei să faci scandal? Ceri bani pe el, ceri avantaje?
I.T.: Nu, în cazul acesta eu îți spun cum s-a rezolvat la un moment dat în România. E vorba de o țară care avea o datorie mare la România. Și am reușit să facem o cercetare profundă asupra acțiunilor pe care le-a întreprins această țară împotriva României, am pregătit dosarul și l-am prezentat părții respective. Și pe acest dosar am demonstrat foarte clar că ne aflam în fața unui caz inacceptabil de relație internațională. Ei au fost surprinși că nu am reacționat public.
Rep.: Bun, și cu ce ne-am ales din treaba asta?
I.T.: Ne-am ales că ne-au plătit datoria în trei ani. Pînă atunci nici nu voiau să discute despre datorie.
Rep.: Ce știți despre Roșia Montană? Că aud tot felul de povești, că acolo n-ar fi numai aur, că ar fi altceva.
I.T.: Păi, ce se discută, și zona este apropiată unei astfel de zone, este vorba de uraniu. Este cert că în zona aceea a existat uraniu, s-a exploatat uraniu, deci în zona Munților Apuseni. Și e posibil să existe și acuma.
Rep.: Bun, și în cazul în care exploatarea asta zisă de aur e, de fapt, exploatare de uraniu, n-ar trebui România să aibă pe toate canalele de informații reacții?
I.T.: Ce pot eu să vă spun vizavi de această chestiune este faptul că ce documente am văzut eu inițial era concesionarea acestor halde pentru exploatarea lor. Nu știu dacă între timp nu s-a intervenit în contractele negociate, inclusiv pe toate bogățiile subsolului. Or, eu știu că bogățiile subsolului sînt ale românilor conform Constituției României. Deci ar fi o aberație. (Alexandru Căutiș)
Loading...
Loading ...